Inschrijven nieuwsbrief

Klanten getuigen

Correcte service
Bedankt voor de zeer snelle en correcte afhandeling van mijn bestelling; jullie zijn een echte aanrader!!!!
Marijke

Lees meer...

 

 
Snelle levering
Perfecte en snelle levering zoals altijd. Producten worden goed verpakt en zijn nooit beschadigd. Snelle levertermijnen!
Iris
Lees meer...

 

Partners

 

CJP
CWF
De betere film
ekivita 
Korting.be 
lerarenkaart
Maks
Merits&Benfits
Outspot
Season 1

vibit

verdien geld met proxisazur.be

 

1 product
€ 15,99
€ 6
Voordeel:
Rond je bestelling af

De Bril Van Darwin (m. Nelissen) 356 P., Paperback

De Bril Van Darwin (m. Nelissen) 356 P., Paperback
€ 19,95
    (4 stemmen)
Wordt gewoonlijk verzonden binnen 4 tot 6 werkdagen
Nu kopen
Aan verlanglijstje toevoegen
boeken  

Wat vonden kopers van dit product?

"De boeken van Prof.Nelissen geven een zeer interessant en dikwijls onverwacht inzicht in vele van onze emoties,gedragingen en kenmerken door de evolutietheorie. Ik heb trouwens de voordracht van Prof.Nelissen bij "DE BUREN" in Brussel ook reeds gehoord en was zonder meer enthousiast over de degelijke inzichten en verklaringen die hij gaf en geeft in termen van de evolutietheorie.(het is trouwen de inhoud van deze lezing,die mij heeft aangezet tot het aanschaffenffen van deze twee boeken,evenals natuurlijk het overzicht dat azur-azur geef van deze boeken) Ik ben het niettemin eens met de opmerking van de moderator Jôël De Ceulaer na deze lezing dat de evolutionaire verklaring van de gedachten, gedragingen en emoties van de mens een min of meer ontgoochelend en denigrerend beeld geven van de mens,waarmee Prof.Nelissen het helemaal niet eens bleek. Bovendien en nog belangrijker is voor mij een volledige persoonlijke bedenking ( Ik ben Prof.Scheikunde ) dat Prof.Nelissen en overigens en velen van zijn collega's uit de Biologie veel te veel door zuiver toeval verklaren. Ik ben helemaal geen tegenstander van de evolutietheorie van Darwin, integendeel en zeker geen creationist of I.D. mens,maar,zoals ik zei, een scheikundige. Ik weet dat dit jaar de 150 jarige verjaardag is van de theorie over de "origin of species" en de 200-jarige verjaardag van Darwin,maar het lijkt mij een beetje een zwakte van de biologen om de scheikunde altijd of in elk geval veel te dikwijls terzijde te laten.In de scheikunde spreken wij niet van "toevallige" reacties,hoogstens van eventueel ongewenste "nevenreacties",en die zijn ,zoals gezegd,wellicht ongewenst en niet bedoeld maar daarom zijn ze nog niet "toevallig".Persoonlijk , maar ik beweer niet dat alle scheikundigen die mening delen,vind ik "toevallig" nogal een onwetenschappelijk begrip en spreken wij veeleer van de "probabiliteit" van een reactie.Dat een bepaald fenomeen niet bedoeld of gewenst was,zoals b.v. een mutatie,maakt het nog niet toevallig,ook al leidt die reactie tot geen bijzonder gunstig resultaat (zoals de mutatie van een gen tot carcinogene eigenschappen kan aanleiding geven ). Vandaar dat ik een uitspraak van Prof. Nelissen in een van zijn boeken,dat het leven een festijn van toevalligheden is,eerder betreurens waardig vind. Dat heeft totaal niets te maken met geloof of ongeloof,zoals men zou kunnen denken,maar in de scheikunde (en hier moet ik toch zeggen dat alles scheikunde of fysica is,ook de biologie )kennen wij geen of zeer weinig ( wellicht enkele,omdat we ze (nog) niet goed begrijpen )"toevallige" reacties. Dat het allemaal zoveel jaren geduurd heeft,kan wellicht liggen aan een te kleine probabiliteit of aan ongunstige of veranderende omstandigheden.Overigens beginnen wetenschappers zoals b.v. Dawkins met uit te gaan van een bacterie of een cel of weet ik veel zonder er zich erg druk over te maken hoe die dan ontstaan zijn. Ik ken natuurlijk uitspraken zoals "Le Hasard et la Necessité" van Monod ,maar de zin ,die Monod daar aan Hasard geeft wordt heden ten dage ook wel aangevochten of het "schitterend ongeluk" van Gould,maar die gezegden leggen weinig meer uit dan dat men het niet zo best weet. Ik ben uiteraard wel vertrouwd met de uitspraak dat na de eeuw van de fysica en de chemie die van de biologie komt maar ook die laat ik voor ze is .Dat is alleszins de mening niet van de voorzitter van "Nature" Sommige biologen gaan zo ver van Darwin als veel knapper te bestempelel dan Einstein.Men moet dan niet vergeten dat,had Darwin nog een paar jaar gewacht met zijn theorie dat dan anderen ermee naar voren zouden gekomen zijn.Dat wordt ook gezegd door deskundigen van de"speciale" relativiteitstheorie van Einstein maar van zijn algemene relativiteitstheorie zeggen allen,die ze begrijpen dat die zonder meer geniaal was en door niemand anders zou naar voren gebracht zijn. Dit alles niet om ook maar iets af te doen van de waarde van Darwin en zijn schitterende evolutietheorie maar om de biologen toch enigszins tot wat meer voorzichtigheid aan te zetten. Prof.Emeritus Marcel Van Beylen Dep;Scheikunde KULeuven" door Prof.marcel Van Beylen op 20/04/2009:
"Geacht Azu-Azur team, Sta mij toe om op de twee boeken van Prof.Nelissen nl."De bril van Darwin" en "De brein machine" ingevolge uw verzoeken van resp.06/04 en 03/04 gelijktijdig te antwoorden een aantal bedenkingen te maken. De boeken van Prof.Nelissen geven een zeer interessant en dikwijls onverwacht inzicht in vele van onze emoties,gedragingen en kenmerken door de evolutietheorie. Ik heb trouwens de voordracht van Prof.Nelissen bij "DE BUREN" in Brussel ook reeds gehoord en was zonder meer enthousiast over de degelijke inzichten en verklaringen die hij gaf en geeft in termen van de evolutietheorie.(het is trouwen de inhoud van deze lezing,die mij heeft aangezet tot het aanschaffenffen van deze twee boeken,evenals natuurlijk het overzicht dat azur-azur geef van deze boeken) Ik ben het niettemin eens met de opmerking van de moderator Jôël De Ceulaer na deze lezing dat de evolutionaire verklaring van de gedachten, gedragingen en emoties van de mens een min of meer ontgoochelend en denigrerend beeld geven van de mens,waarmee Prof.Nelissen het helemaal niet eens bleek. Bovendien en nog belangrijker is voor mij een volledige persoonlijke bedenking ( Ik ben Prof.Scheikunde ) dat Prof.Nelissen en overigens en velen van zijn collega's uit de Biologie veel te veel door zuiver toeval verklaren. Ik ben helemaal geen tegenstander van de evolutietheorie van Darwin, integendeel en zeker geen creationist of I.D. mens,maar,zoals ik zei, een scheikundige. Ik weet dat dit jaar de 150 jarige verjaardag is van de theorie over de "origin of species" en de 200-jarige verjaardag van Darwin,maar het lijkt mij een beetje een zwakte van de biologen om de scheikunde altijd of in elk geval veel te dikwijls terzijde te laten.In de scheikunde spreken wij niet van "toevallige" reacties,hoogstens van eventueel ongewenste "nevenreacties",en die zijn ,zoals gezegd,wellicht ongewenst en niet bedoeld maar daarom zijn ze nog niet "toevallig".Persoonlijk , maar ik beweer niet dat alle scheikundigen die mening delen,vind ik "toevallig" nogal een onwetenschappelijk begrip en spreken wij veeleer van de "probabiliteit" van een reactie.Dat een bepaald fenomeen niet bedoeld of gewenst was,zoals b.v. een mutatie,maakt het nog niet toevallig,ook al leidt die reactie tot geen bijzonder gunstig resultaat (zoals de mutatie van een gen tot carcinogene eigenschappen kan aanleiding geven ). Vandaar dat ik een uitspraak van Prof. Nelissen in een van zijn boeken,dat het leven een festijn van toevalligheden is,eerder betreurens waardig vind. Dat heeft totaal niets te maken met geloof of ongeloof,zoals men zou kunnen denken,maar in de scheikunde (en hier moet ik toch zeggen dat alles scheikunde of fysica is,ook de biologie )kennen wij geen of zeer weinig ( wellicht enkele,omdat we ze (nog) niet goed begrijpen )"toevallige" reacties. Dat het allemaal zoveel jaren geduurd heeft,kan wellicht liggen aan een te kleine probabiliteit of aan ongunstige of veranderende omstandigheden.Overigens beginnen wetenschappers zoals b.v. Dawkins met uit te gaan van een bacterie of een cel of weet ik veel zonder er zich erg druk over te maken hoe die dan ontstaan zijn. Ik ken natuurlijk uitspraken zoals "Le Hasard et la Necessité" van Monod ,maar de zin ,die Monod daar aan Hasard geeft wordt heden ten dage ook wel aangevochten of het "schitterend ongeluk" van Gould,maar die gezegden leggen weinig meer uit dan dat men het niet zo best weet. Ik ben uiteraard wel vertrouwd met de uitspraak dat na de eeuw van de fysica en de chemie die van de biologie komt maar ook die laat ik voor ze is .Dat is alleszins de mening niet van de voorzitter van "Nature" Sommige biologen gaan zo ver van Darwin als veel knapper te bestempelel dan Einstein.Men moet dan niet vergeten dat,had Darwin nog een paar jaar gewacht met zijn theorie dat dan anderen ermee naar voren zouden gekomen zijn.Dat wordt ook gezegd door deskundigen van de"speciale" relativiteitstheorie van Einstein maar van zijn algemene relativiteitstheorie zeggen allen,die ze begrijpen dat die zonder meer geniaal was en door niemand anders zou naar voren gebracht zijn. Dit alles niet om ook maar iets af te doen van de waarde van Darwin en zijn schitterende evolutietheorie maar om de biologen toch enigszins tot wat meer voorzichtigheid aan te zetten. Prof.Emeritus Marcel Van Beylen Dep;Scheikunde KULeuven " door Prof.Marcel Van Beylen op 15/04/2009:
"Darwin was een bijzondere man, de vader van de evolutietheorie, waar iedereen wel kennis van heeft. Het is een theorie dat stand hield, en waar je in de context van de tijd wel degelijk bewondering moet hebben voor de manier waarop deze man kwam tot zijn bevindingen. Maar deze man had wel meer invloed op de verdere evolutie van de inzichten in heel wat domeinen van de ontwikkeling van soorten dieren en planten. Maar ook de invloed van zijn inzichten op de eigenheden van de mensheid worden vaak onderschat. Dit jaar, het jaar waar de man wordt gevierd, worden heel wat werken gewijd aan zijn stellingen, inzichten, zijn eigen leven en avonturen. Maar vaak hebben we hierdoor niet echt meer aandacht voor de indruk die hij nog steeds weet na te laten in de hedendaagse inzichten en evoluties in kennis van het gedrag van dieren en mensen. En op dit laatste aspect richt zich dit boek, waar we op zoek trekken naar de manier waarop heel wat van onze eigen gedragingen en handelingen kunnen worden uitgelegd, aan de hand van de leer van Darwin. Natuurlijk is deze leer de basis van alle andere evoluties op het gebied van inzichten en kennis dat we hebben beleefd door de verlopen jaren. Maar deze inzichten halen niet vaak de pers, laat staan de boeken die gericht worden naar de doorsnee lezers die we zijn. Natuurlijk zijn er steeds items die wel eens een titel sieren in de krant, maar in de meeste gevallen blijft dit beperkt, zowel in aantal als in inhoud. Dit boek wil hier komaf mee maken en brengt op een boeiende en meeslepende wijze een stand van zaken aan inzichten dat de wetenschap vandaag heeft weten ontwikkelen rond de gedragingen van de mens. Doorheen de meest diverse invalshoeken en benaderingen krijgen we een duiding van de onderliggende motieven van heel wat gedragingen die de mensen hebben, en dit gestoeld op heel wat genetische bepalingen en evoluties die wel degelijk in de evolutie van het menselijk ras gestoeld zitten. Het is een zeer vermakelijk boek, dat zeer erudiete inzichten brengt, maar dan wel op een zeer toegankelijke en leesbare manier, die ons doet begrijpen wat een impact ons verleden nog wel degelijk heeft op onze reacties en eigenheden. We denken maar al te vaak dat al onze gedragingen verheven zijn boven de natuurlijke driften en de evolutie van ons dierlijke oorsprong. Dit blijkt overschat, want het dierlijke zit nog steeds diep ingeworteld in onze genen, en dit blijkt uit de diverse benaderingen en beschrijvingen die we terugvinden in dit smaakvolle boek, waar we werkelijk onszelf door de bril van Darwin bekijken. Een referentiewerk, tevens een turf van een boek, en waarvan gerust kan gesteld worden dat het staat voor een degelijke kwaliteit. Dit boek is zowel naar uitvoering als naar inhoud een pareltje. Een dikke turf, van een impressionant formaat, maar met een inhoud dat je een beeld brengt, in détail, maar tegelijkertijd uitnodigend om te lezen, van het leven op aarde, de evolutie van dit leven en de theorie dat werd ontwikkeld om deze evolutie uitgelegd te krijgen, dat begon bij Darwin en zijn weg, met aanpassingen, vond tot onze hedendaagse tijd. Het werk van Darwin was zeer opmerkelijk, en vormde de basis van een nieuwe periode, waarin, op basis van deze theorie, al snel werd overgegaan tot nieuwe ontdekkingen en een verdere evolutie van de kennis over het ontstaan en de evolutie van het leven, onder al zijn vormen, op onze aarde. Het werd eens tijd dat we het leven en het werk van de vader van deze theorie konden beschouwen om beter begrip te krijgen van het belang van deze man en van zijn ideeën, zeker vandaag de dag, met oog voor de actualisering van deze theorie met alle wijzigingen en aanpassingen die het ondertussen onderging. Het boek is helder geschreven, en een niet-wetenschapper komt volkomen aan zijn trekken in dit boek, waar de evolutie van het leven op de meest diverse manieren onder ogen wordt gehouden. " door patrick vdd op 13/04/2009:
"een aanrader!" door jd op 09/04/2009:

Geef ons je mening en ontvang een korting op je volgende aankoop

Waar komt het verschil tussen man en vrouw vandaan? Waarom zijn mensen vaak zo agressief? Hoe is onze taal ontstaan? Waarom hebben wij vaste partners en bedriegen we die ook zo vaak? Waarom bevechten wij elkaar? Kunnen wij spreken zonder woorden? En kunnen wij ook spreken met geuren? Waar komt homoseksualiteit vandaan? En hebben alleen wij, mensen, een bewustzijn? Er is lang gedacht dat ons gedrag zo vanzelfsprekend was dat het niet hoefde te worden verklaard. Sinds Darwin weten wij echter dat gedrag een bijzonder complex gegeven is, waarvan de wortels te vinden zijn in een ver en grijs verleden. Dat wij ons op een bepaalde manier gedragen, heeft alles te maken met dat grote, onbereikbare Moederland dat onze voorouders gaandeweg hebben verlaten. De laatste decennia is ons begrip van wat gedrag is zo duizelingwekkend snel geëvolueerd, dat het nog moeilijk te volgen is. Bovendien ligt alle inzicht beschreven in grotendeels ontoegankelijke vakliteratuur. De boeken die het levenslicht zien, zijn vaak academisch van aard of juist heel erg oppervlakkig. Als professor in de gedragsbiologie gaat Mark Nelissen op zoek naar de ware wortels van ons gedrag. Op bevattelijke wijze beschrijft hij de zoektocht naar wat hij ons Moederland noemt. Het levert een avontuurlijke reis op naar het wezen van ons menszijn.


EAN-code

:
9789020983104

Uitgever

:
Lannoo

Taal

:
Nederlands
Release op:
10-02-2009


Bekijk ook zeker deze aanraders

 
lijntje
 
lijntje
Hechtingsproblemen In Gezinnen (j.-m. Vovaerts) 284 P., Paperback
€ 24,99
Het onmisbare basiswerk rond hechtingspatronen in gezinnenDe grondlegger van de hechtingstheorie, John Bowlby, onderzocht en beschreef de fundamentele behoefte van kinderen om zich te hechten aan
 
Print deze pagina

Tip deze pagina

Proxis.be & Azur.be: dé no-nonsense internetboekhandel* voor de prijsbewuste consument. Proxis.be & Azur.be verkoopt via internet naast Nederlandstalige boeken ook Engelstalige boeken,
DVD's, Games en Software aan voordelige prijzen tot -35%. Sinds 1995. (*) Erkend boekhandelaar.
Proxis.be & Azur.be is lid van de vlaamse boekverkopersbond.    Proxis.be & Azur.be is lid van het Belgisch Direct Marketing Verbond.   
© 2012 Proxis.be & Azur.be - Alle rechten voorbehouden  -Cloud hosting by Nucleus